美六诺奖经济学家建言下任总统

    尽管目前尚未得知最后谁能入主美国白宫，但肯定de是，新总统上任de第一件大事便是应对金融危机。新任总统该如何带领美国经济走出困境？2001年至2008年de6位诺贝尔经济学奖de获得者都分别就此提出了自己de方案。

　　保罗·克鲁格曼

　　(2008年获奖者)：

　　采取快速而激进de举措

　　国家急需改变，新总统必须在半年以内从根本上变革美国治理体系：首先，立即出台巨额财政刺激方案来对抗经济衰退，加大对失业人员de补助和重点公共工程de支出。第二，迅速加强金融监管，监管要点便是最低资本要求和纪律审查，以防金融危机卷土重来。第三，马上进行医疗改革，经济危机使那些失业de美国人正面临失去医疗保险de双重不幸。

　　迈克尔·斯宾塞

　　(2001年获奖者)：

　　多方面修复千疮百孔de经济

　　下任总统需要继续向金融系统注资，确保清算系统和短期信贷市场de正常运转。还要重新设定次贷条款，防止大规模止赎现象出现。他需要提出新de财政刺激方案，同时减少财政赤字；同其他国家进行政策协调，避免不必要de动荡。当经济开始复苏之后，还需在对金融板块de所有权和实质控制权方面作出结构调整，以便私人资本重新进入。

　　约瑟夫·斯蒂格利茨

　　（2001年获奖者）：

　　减少军事支出，改革医疗保险

　　解决金融危机，复苏美国经济需要资源，但目前美国经济存在两大资源浪费：一是大肆扩张de军事支出，包括针对一些假想敌研制出来de无用武器。降低军费开支也许我们能够获得更多安全。第二是医疗保险，最近八年未获保险人数和医疗支出都在直线上升。改革医疗保险体系对整个社会de健康状况至关重要，对美国经济de健康也很关键。

　　爱德华·普雷斯科特

　　(2004年获奖者)：

　　过激行为会导致不良后果

　　我想提醒下一任总统，过激改变游戏规则会产生不良后果：首先，高税率是压制激励机制、让生产引擎熄火de头号杀手。其次，过多de规章、价格管制和政府审查只会导致医疗体系效率de下降。第三，不要将当前de金融动荡同另一个“大萧条”相等同，美国人不需要一位总统来管理他们de生意，总统只需要管理规则就行了。

　　埃里克·马斯金

　　(2007年获奖者)：

　　政府应干预信贷市场

　　具有巨大“外在性”de信贷市场，需要政府援助之手。政府可以通过向银行注资而扭转败局。只要注资量足够大，止赎de连锁反应就会被逆转，并最终让市场恢复健康。然而这样de干预会有伴随风险，银行有可能在获得救援后更肆意地放贷。因此救援政策，不论含蓄de还是清晰de，都必须跟对银行de监管措施搭配使用，比如，禁止银行向信用度低de客户贷款。

　　埃德蒙德·菲尔普斯

　　(2006年获奖者)：

　　银行体系改革应先行

　　下任总统首先必须面对de是银行系统中de严重缺憾：政府必须加大对大型银行管理层de控制，立法规定首席执行官de基本报酬需提交股东大会投票通过。同时，要求金融从业者必须考虑投资后果de两三种可能性，包括最佳和最差de情况。最后，投行已失去了为企业融资de作用，政府应该向企业提供额外补贴、帮助它们投资。